Haustiere: Haustiere.net Haustiere: Haustiere.net

Registrieren FAQ Benutzerliste Kalender Heutige Beiträge






Vollständige Version anzeigen : Leinenzwang oder Leinenpflicht?


meki
26.09.2005, 12:05
Hallo Leute,
ich habe einen Bordercollie, der hört aufs Wort und ist harmloser als eine Katze oder so ähnlich.
Jetzt am Wochenende war ich auf einem Seminar mit ihm. Vorher bin ich nochmal um das Seminargelände spazieren gegangen. Da kam plötzlich ein Auto, der meinen Hund mit Absicht fast übergefahren... stoppt und schreit mich an :mad: ... ich sollte meine ****** Köter anleinen :eek: von wegen Leinpflicht usw. Darüber habe ich mir nie Gedanken gemacht, denn ich wohne ihm tiefsten Schleswig Holstein auf dem Land.
Nun also meine Frage: Was könnt ihr mir über Leinenpflicht oder Leinenzwang sagen?

Ein Dankeschön an alle..... :)

Shakira
26.09.2005, 14:13
Hy!
Also wenn du sagst dein Hund horcht aufs Wort usw. kann der jenige der dir entgegenkommt ja nicht wissen ich meine der Autofahrer hat vl. mal ne schlechte erfahrung mit Hunden gemacht!
Also bei solchen sachen solltest du deinen Hund vl. lieber anleinen bevor du schwirigkeiten bekommst und lass in nur dann aus wenn du dir ganz sicher bist das keiner kommt ;) sollte plötzlich doch jemand auftauchen ruf deinen Hund zurück dann kann nämlich keiner was sagen!
lg

meki
26.09.2005, 14:44
Hallo,
danke für deine Antwort.
Eigentlich verhalte ich mich auch immer so. Ich kann ihn jederzeit ob Hund oder Mensch immer zurückpfeifen. Ich meinte eigentlich ob es bestimmungen oder gar Gesetze dafür gibt? Habe das über andere Bundesländer gelesen, auch dass man einen Schein machen muß, wenn man seinen Hund frei laufen lassen will.

--pony--
26.09.2005, 14:49
Ok, meki. Hier meine meinung.

Also ich finde der typ brauch sich nicht so anstellen! :mad: Schließlich ist doch dei Hund nicht mit Absicht auf die Strasse gegangen, oder? :confused: Vorallem, wenn du sagst dein Hund hört auf´s wort dann ist Leinenzwang völliger Schwachsinn. Allerdings würde ich wenn du irgenwo hin fährst, z.B. zu einem Seminar oder so deinen Hund schon an die Leine nehmen. :)

Meinereiner
26.09.2005, 15:00
Es gibt seit es diese " Hundeverordnungen " gibt einen generellen Leinenzwang für große Hunde . ( Größe mind 40 cm , Gewicht mind 20 kg )
Diese Hunde dürfen innerhalb im Zusammenhang bebauter Ortsteile auf öffentlichen Straßen und Plätzen sowie in öffentlichen Verkehrsmitteln nur angeleint geführt werden.
Das hat auch nichts mit Kampfhund o.ä zu tun .

Obwohl ich zugeben muß das ich mich auch nicht dran halte , hatte aber noch nie Probleme , aber generell hatte der Autofahrer schon recht.

Dullibeth
26.09.2005, 16:00
Wir haben einen Hund der ist zu dreiviertel rottweiler, die zählt deshalb als kampfhunderasse und muss leine und maulkorb tragen! :mad: Dabei hatten wir die da schon 11 Jahre!!! :( Dabei ist die so lieb! Dann haben wir nen Test gemacht und jetzt hat sie nur ( :o )noch Leinenzwang!
Aber ich schätz mal das ist noch was anderes, weil sie ja ein sooooooooo gefährlicher kampfhund ist*Ironie* (gesetzlich darf ich eigentlich gar nicht mit ihr spazieren gehen, weil ich ja erst 15 bin!) :cool:
Wie schwer/groß ist denn dein Hund?

SchranzerinMHL
26.09.2005, 17:00
muss man nen kleineren hund eigentlich net an die leine nehmen?
frage das, weil mein bruder hat ne kleine mischlingshündin, die immer ohne leine lief und da wurde er von der polizei angehalten, auf den letzten 10metern vor dem haus, und musste ne ordnungsstrafe zahlen weil der hund frei neben ihm lief und net an der leine.

France
26.09.2005, 17:14
Die Hundeverordnungen variieren von Land zu Land und von Gemeinde zu Gemeinde. Was hier bei mir in NRW gilt, kann ich Niedersachsen ganz anders aussehen.
Was den Fall hier angeht: Es ist ja kein großer Akt, seinen Hund mal eben anzuleinen und da wir in Deutschland ohnehin schon genug Hundefeinde haben, halte ich das auch für eine sinnvolle Entscheidung. Muss aber - wie immer - jeder selber wissen :)
Nur, ob der Hund perfekt hört oder gar nicht, das kann der Gegenüber ja nicht wissen :(

Oschn
26.09.2005, 19:08
Hallo ihrs...

Also auch wenn ich mich jetz oute, ich habe einen Hund, der gut hört und ich bin trotzdem für den Leinenzwang, aber nur dann!!!- wenn sich alle dran halten...
Sonst bringt das nix...
Wenn ich meinen an der Leine hab und es kommt ein unangeleinter größerer Rüde auf uns zu, dann gibbet Krach...

Ich habs auber auch leicht, weil meiner ca. 45cm groß ist und ich ihn anner Flexi laufen lassen kann und wir in der Nähe eines Freilaufbereiches wohnen...
Wer das nich kann/hat, dem glaub ich, das der das doof findet.
Aber guckt mal, viele Leute haben Angst vor Hunden, warum auch immer, und da finde ich es einfach fair zu zeigen, das man seinen Hund im Griff hat (wobei man da vorsichtig sein muss, weil viele haben ihre Hunde auch an der Leine nich unter Kontrolle). Das Gegenüber weiß doch nich, wie gut der hört, der sieht nur den Rotti oder den Schäfer und sucht schon nach Fluchtmöglichkeiten...

Stripes
26.09.2005, 22:59
also so weit ich weiß, müssen laut Gesetz alle Hunde ab 40cm in städtischen Bereichen angeleint werden. Kampfhunde sowieso... Ich finde das auch total dämlich und halte mich - ganz offen gesagt - auch net dran ;) Mein Hovawart, der weit über 40cm lag, habe ich immer freilaufen lassen und auch meinen "aktuellen" Hund, einen Berger, lasse ich immer frei... gehorchen tut er aufs Wort, aber bei ihm wäre es auch net weiter schlimm, da er knapp 40cm groß ist und ich deswegen bei ihm glaub ich weniger Ärger bekäme...
Aber meiner Meinung nach müssen auch Hunde ihren Freilauf haben und sich bewegen können! Sonst hat Hundehaltung ja nichts mehr mit artgerechter Haltung zu tun...

France
27.09.2005, 09:38
Sonst hat Hundehaltung ja nichts mehr mit artgerechter Haltung zu tun...
Da hast Du sicher Recht, aber es kommt eben immer drauf an, wo man ihn laufen lässt und mal kurz anleinen ist ja kein Drama, genausowenig wie ein bisschen Rücksicht auf andere (ob mit oder ohne Hund).

Meinereiner
27.09.2005, 09:48
Die generelle Anleinpflicht für große Hunde gilt ja auch nicht überall .
Ich denke schon das man als Hundehalter seinem Hund nicht schadet , wenn der mal an der Leine geht .

Aber wie gesagt , meine läuft auch zu 90 % frei - wir wohnen allerdings auch sehr ländlich .

desibaby
27.09.2005, 10:16
Also ich gebe Stripes recht "wenn mann seinen Hund nicht freilaufen lassen kann ist es keine richtige Tierhaltung". Ich habe eine Spitzmischlungshündin und mit der gehe ich ohne alles spazieren und hatte noch nie Probleme mit der Polizei oder mit sonst wem. Naja meine ist auch schon ein bisschen älter aber wenn man es richtig anstellt hört jeder Hund richtig und mann kann ihn so laufen lassen.

Ich wohne auch in Schleswig-Holstein und hatte noch nie so ein problem und habe vorher in Hessen gewohnt und da hatte ich auch noch net so ein problem. Wo kommt ihr den alle her?

Gruß desibaby

Kasya
27.09.2005, 11:46
Aaalso... :-)

ich finde, dass die Sache mit dem Anleinen so eine Sache für sich ist. 99% der Hundealter sind der Meinung, dass sie den Hund unter Kontrolle haben, was aber leider in den wenigsten Fällen so ist.

Ich habe letztens bei dieser Hundenanny auf RTL II gesehen, wie eine Boucheron Hündin ihre Besitzerin spazieren geführt hat :rolleyes:
Also ob man den Hund nun an der Leine hat oder nicht: Wenn man seinen Hund nicht "unter Kontrolle" hat, sollte man schleunigst etwas dran tun.

Ich hätte auch keine Lust, dass ein Hund auf den Spielplatz läuft, auf dem mein Kind gerade spielt. Und dabei spielt es keine Rolle, ob es ein großer oder kleiner Hund ist.

Dumm ist nur, dass Hunde in der Stadt leider nicht mehr Hund sein dürfen. Hund darf nicht bellen, nicht laufen... Ist doch klar, dass sie aggressiv werden...

So und fairerweise muss ich sagen: wenn ich keine Kleinkinder in der Gegend sehe, lasse ich Rocco auch ohne Leine laufen(Weil er Kinder immer knutschen will ;) ). Er ist 6 Monate alt und hat noch sooo viel Energie, dass ihn das bisschen "kong-training" nicht auspowern :-)

LG Kassy

Dullibeth
27.09.2005, 19:48
Ich denke in der Stadt und an Straßen sollte man den Hund an der Leine haben... Auf dem Land(Abgesehen von mitten im Wald) ist das was anderes. Auch wenn amn seinen Hund unter Kontrolle hat, haben andere das vielleicht nicht und dann ist man doch selbst auch froh, wenn da so ein großer Hund, der auf einen zu rennt oder einen anbellt und knurrt, an der Laine ist und nicht frei rum läuft. Und wenn man mal an die Leute denkt, die sich nicht auf 50 meter an unsere 13-jahre alte Hündin trauen, die im Garten liegt und sich sonnt, dann hab ich auch öieber bei sovielen Leuten meinen Hund lieber an der Leine.
Auf dem Land, kann man aber seinen Hund ruhig auch mal ohne Leine loslassen... sonst müsste man ja genauso viel rennen wie der Hund, wenn er seine Bewegung haben soll :eek: :D
Aber in der Stadt.....

LG Dullibeth

Sunny
28.09.2005, 16:59
Hallo!
Unsere hat 38 cm Schulter höhe müsste also glaub ich nicht angeleint werden... Wir wohnen auch in einem bebauten Gebiet wo aber noch keiner was gesagt hat wenn der Hund ohne Leine läuft was vieleicht auch dadran liegt das es hier viele Hunde gibt und die meisten auch den *Haufen* ihres Hundes wegmachen wenn er mitten auf dem Weg liegt! Denke aber das diese Hundeverordnung schon ihren Sinn hat! Es sind halt nicht alle Hunde so lieb wie die Besitzer vieleicht meinen! Man kann nie wissen! :confused:

Julebaby
28.09.2005, 19:37
bei uns in Hamburg ist es so, dass wir ab Januar alle Hunde an die Leine nehmen müssen. Man darf sie nur auf den Freilaufgeländen laufen lassen oder wenn Hund und Halter einen "Führerschein" haben.
Hier ist es schon lange Ordnung, dass man den Haufen wegmachen muss, wird sonst richtig teuer. das Problem ist nur, dass es hier keine Mülleimer gibt!
Ich finde auch, dass man seinen Hund nicht in einer Einkaufsstr. ohne Leine laufen lassen sollte und auch auf Spielplätzen usw haben meiner Meinung nach Hunde nix zu suchen.
Das Problem ist nur, dass es zu wenig Freilaufplätze gibt, es sollen zwar mehr kommen, aber die Frage ist wann und es gibt immer Hunde die auch dort nicht laufen können, da sie zb keine anderen Hunde mögen...
Ich wohne nicht direkt in der Stadt und darum merkt man sehr schnell, dass diese Verordnungen nur für Stadtkerne geplant werden...
Wir haben hier nix für Hunde und müssen uns trotzdem daran halten.
Ganz ehrlich, ich lasse meine Hunde auch laufen, gerade wo ich weiß, dass die Kontrollen nicht verstärkt werden*g* und das Praktische, ich geh einfach nach S-H rüber, da hat man weniger Probleme mit Hunden!
Ach ja natürlich acht ich auch ohne Leine darauf was mein Hund macht und wenn wer kommt dann sind sie die ersten, die wieder an der Leine sind...

Julebaby
28.09.2005, 19:38
... aber der Schwachsinn (der nicht richtig durchdacht ist) regt mich etwas auf*g*

Emily
28.09.2005, 21:19
ich habe selber einen dalmatiner-rüden, der aber zusammen mit einer hündin bei meinen eltern lebt. ich bin der meinung, dass hunde in der stadt an die leine gehören. ich hatte da auch schon zerf mit dem ordungsamt bzw. einem nachbarn, der seinen hund nicht anleint. ich bin da ganz rigoros. und wer seinen hund nicht an der leine unter kontrolle hat, der sollte sich die hundehaltung generell nochmal überdenken.

unsere beiden sind super erzogen (beide BH mit bravour).

Oschn
29.09.2005, 12:09
Was ich immer son bischen scheinheilig finde, drei von 5 Hunden werdenvon Leuten angeschafft, die in der Stadt wohnen, so.
Und genau diese Leute sinds dann meistens auch, die sich aufregen wenn der Hund an die Leine muss, vonwegen artgerecht und sowas.
Aber wenn man von vornherein so in der Stadt wohnt, sollte man sich den Hund sowieso überlegen, wenn man keine Möglichkeiten sieht, das es ihm, da wo man wohnt gut geht...
Vor allem große Hunde...

France
29.09.2005, 13:48
Was ich immer son bischen scheinheilig finde, drei von 5 Hunden werdenvon Leuten angeschafft, die in der Stadt wohnen, so.
Und genau diese Leute sinds dann meistens auch, die sich aufregen wenn der Hund an die Leine muss, vonwegen artgerecht und sowas.
Aber wenn man von vornherein so in der Stadt wohnt, sollte man sich den Hund sowieso überlegen, wenn man keine Möglichkeiten sieht, das es ihm, da wo man wohnt gut geht...
Vor allem große Hunde...

Naja, aber aber das klingt wie der Vorwurf, Stadtmenschen könnten ihre Hunde nicht so halten, dass es ihnen gut geht. Finde ich ziemlich weit hergeholt. All das ist eine Frage der Organisation und der Bereitschaft, Zeit für ein Tier zu investieren.
Zudem gibt es genug Leute, die auf dem platten Land wohnen, und Hund hockt im Zwinger, Garten o.ä. fest - von wegen da kann man toll laufen. Da wird mit dem Hund 5 Minuten um´s Eck gegangen - Geschäft verrichten - fertig, ab vor den Fernseher und Hund guckt sprichwörtlich in die Röhre. Das sehe ich auf dem Lang genauso häufig wie in der Stadt.
Und ob große oder klene Hunde - - - - wenn die ganzen Kleinhundebsitzer mal normale Spziergänge mit ihren Tieren machen würden, dann hätten wir das Dauerkläffproblem gelöst. In den meisten Fällen ist genau das nämlich völlige Langeweile. Hätt´ich auch, wenn ich 23 von 24 Stunden in der bude hocken müsste.

Neee, wer sich ein Tier anschafft, sollte sich im Klaren darüber sein, dass es Verantwortung bedeutet und dass man´s nciht in die ecke stellen kann wie´ne Gitarre ;)
Wenn man die Zeit/Möglichkeit hat und die Bereitschaft da is, gehen alle kombinationen, auch kleine Wohnung - großer Hund und großer Hund - Stadt.

Oschn
03.10.2005, 17:35
War nich als Vorwurf gemeint, bloß ich seh das sooft, das Leute, die gerade in die Stad gezogen sind, sich einen großen Hund anschaffen und dann meckern, whaa, wir können ihn nich frei laufen lassen; das kann man sich doch meistens denken, das das in der Stadt eben nich so geht, wie sonst.

Stripes
03.10.2005, 19:02
ja, das stimmt eigentlich...

France
03.10.2005, 19:37
War nich als Vorwurf gemeint, bloß ich seh das sooft, das Leute, die gerade in die Stad gezogen sind, sich einen großen Hund anschaffen und dann meckern, whaa, wir können ihn nich frei laufen lassen; das kann man sich doch meistens denken, das das in der Stadt eben nich so geht, wie sonst.

Was kennst denn Du für Leute? :eek: :eek: :eek:
Man kann alles, man muss nur bereit sein, Zeit zu investieren. Wer das für sein Tier nicht ist, sollte sich vielleicht lieber ein Stofftier kaufen.... :D

Oschn
03.10.2005, 20:02
Tja, sag das dem Gros an Tierbesitzern mal, die so handeln...
Is leider so...
Traurig.

France
03.10.2005, 20:25
Keine Sorge, ich mach das regelmäßig ;)

Josy1985
03.10.2005, 20:45
Also das mit dem Leinenzwang ist mir neu. Ich weiß nur, dass es zu gewissen Zeiten (Brutzeit) in den Wäldern so ist, dass Hunde angeleint werden müssen.
MHm........ich sollte mich vielleicht mal schlau machen :-)
Kommt wer aus Niedersachsen? Bräuchte dringend mal "Aufklärung" :D

Ich denke Leinenzwang hat seine positiven als auch negativen Seiten. Aber ich schätze mal, das sieht jeder anders. Ich für meinen Teil find es in einer belebten Stadt/Straße/Viertel schon wichtig besonders wenn Kinder dabei sind! Andererseits find ich aber auch, dass man sobald "die Bahn frei ist" und die "Bordsteine hochgeklappt werden" seinen Hund schon laufen lassen sollte.

Zum Glück hatte ich bisher noch keine Probleme........aber ich wohne auch ländlich und bin nur gelegentlich in der Stadt.

Lanzer-Bande
04.10.2005, 08:27
Huhu Ihrs :-)
Also ich bin vor knapp 2 Jahren von Hámburg weggezogen weil es da so finde ich echt Hundefeintlich ist. Ich habe eine Weiße Schäferhündin die super gehorcht .Aber das brachte in Hamburg-Bergedorf herzlich wenig weil unsere Hunde dort nie laufen durften.Nicht mal in den Parkanlagen NUR auf den Hundewiesen (wo sich alles trifft und es immer ärger giebt) und die Wiese komischer weise immer direkt an der Haupstraße ist *grrr* Naja nicht nur das es lief auch immer das blöde Ordnungsamt da rum .Wenn man ohne leine erwischt wurde gabs ne buße von 50€ machte der hund einen Haufen 60€ und wenn man seinen Perso nicht dabei hatte (wer hat das schon wenn man gassi geht) gabs nochmal 20€ *kopfschüttel* dann Hundesteuer von 90€ im Jahr und nicht mal automaten mit Kotbeuteln.Das zu dem Thema Hamburg.Jetzt wohne ich mit meinen Hunden (mein Welpen von knapp 4 Monaten) in Schleswig-Holstein in einen gaaanz kleinen Dorf ;-) wo fast jeder einen Hund hat .Ich zahle für meine Große 10€ steuer im Jahr und für den Kleinen 15€ *grins* (was für ein unterschied) Hier dürfen die Hunde frei laufen aber ich und meine Freundin sind so fair und leinen unsere Hunde im Dorf an und hinterm Ortsschild machen wir die leinen ab.Es sei denn die Hochzitze sind besetzt mit Jägern.Wenn Autos kommen oder Fußgänger oder ähnliches rufen wir die Hunde ran lassen sie sitzen und wenn alles wieder frei ist lassen wir sie ablaufen ich denke das schaded keinen .Meine Freundin hat ne Staff hündin (treudoofe seele) und die zahlt auch nur 12€ steuern für ihre maus .Sie hat jetzt den Test gemacht das sie die Maus halten darf und den Wesenstest mit leinen und maulkorp befreiung braucht sie net weil unser Bürgermeister das nicht wollte.Er sagte die ist sooo lieb lein sie bitte nur im dorf an damit keine leute meckern können . Also wie ihr seht bereue ich es nie im leben auf´s Dorf gezogen zu sein:-) . Ich denke wenn jeder etwas rücksicht zeigt gibts auch keinen Ärger.
LG Jenny und Zoo

Oschn
04.10.2005, 17:04
Also mal ganz ehrlich, das mit dem Kacke aufheben und der Satz "es gibt keine Tütenautomaten/ Mülleimer" find ich merkwürdig...
Frühstücksbeutel kosten 60 cent und die Strecke bis zum nächsten Mülleimer lauf ich dann auch noch... :rolleyes:

joana1707
04.10.2005, 18:08
hier mal ein beitrag ausn ösiland :-)

ich wohn in einer kleinstadt, in der leider keiner seinen hund anleint und diese hunde auch überhaupt nicht gehorsam sind. in meiner direkten umgebung wohnen 2 windhunde, die überhaupt nicht hören und wenn die rankommen ist alles zu spät, dann gibts zoff - und jeder weiß wie schnell windhunde sind... und der nachbarshund ist ein frecher, sehr ungehorsamer cockerspaniel, der meinen hund absolut nicht ausstehen kann. ich kann mit meinem hund nur mehr mit leine raus, weil er taub ist und ich ihn nicht rufen kann. und das wird auch jeder hundehalter wissen - hunde an der leine sind bei konfrontation noch aggressiver. mein hund ist 16 jahre alt und hat schon ein sehr schlechtes herz. wenn ich mit ihm rausgehe, muss ich jede sekunde aufpassen, ob halter mit unangeleinten hunden kommen und wenn ja, muss ich leider flüchten, weil ich es nicht auf einen streit hinauslaufen lassen will. ich finde es unverantwortlich von hundehaltern, dass sie nicht so weit denken können, dass andere leute ja schließlich nicht wissen, wie gut der fremde hund hört oder ob er aggressiv ist oder nicht. was ist denn daran ein problem, den hund kurzfristig an die leine zu nehmen, wenn man einen anderen sieht. danach kann man ihn ja wieder auslassen, aber mit dieser lösung würden sich viele sicherer finden!

Oschn
05.10.2005, 06:00
Das wurd mal Zeit, das jemand mal mit so einem heftigem Beispiel kommt...
Ich habs auch einmal erlebt, das ein Hund an der Leine geführt wurde, weil er einen Herzfehler hat und sich zu sehr aufregt, wenn andere Hunde kommen, tja, die Besitzer sind dann zum Glück ländlicher gezogen, wo er auf dem Hof laufen konnte und abgeschirmt war von anderen Hunden, die er nicht kennt...

Shakira
05.10.2005, 07:21
Wir habn nen Schäfer der ne Prüfungablegen musste da diese Rasse auch zu den "gefährlichen" :confused: Hunden gehört!
Also wenn Hunden sowas nachgesagt wird könnte man dem Besitzer eine rein haun :nicken: die Hunde schlagen etc.!
Auserdem kommt kein Hund bösartig auf die Welt es kommt immer auf die erziehung an!

PS.: Dieses blöde Gesetz gibts leider!
Da da mal der vorfall mit den zwei Rottweilern war.

Liebe Grüße

Lanzer-Bande
05.10.2005, 10:01
Also mal ganz ehrlich, das mit dem Kacke aufheben und der Satz "es gibt keine Tütenautomaten/ Mülleimer" find ich merkwürdig...
Frühstücksbeutel kosten 60 cent und die Strecke bis zum nächsten Mülleimer lauf ich dann auch noch...
Mir geht es ums prinzip wollen große Hundesteuer haben aber tun nichts dafür :-(
LG Jenny und Zoo

joana1707
05.10.2005, 10:16
ich hab meinen hund an der leine, weil er taub ist. ich KANN ihn nicht frei laufen lassen, das ist viel zu gefährlich. aber mit meiner situation ist es verständlich wenn man FÜR leinen zwang ist (zumindest sofort dann, wenn man einen anderen hund sieht, der auch angeleint ist). denn wenn nicht, kommt es zu folgender situation: ich seh den freien hund - ich weiss nicht, ob der gehorsam ist - wenn nicht, was leider soooo oft der fall ist, kommt er ran - ich kann meinen nicht ableinen - mein kleiner pudelt sich noch mehr auf, als was er täte, wenn er frei wäre - die zwei gehen sich unter umständen an die gurgel - meiner würd es mit 90%iger sicherheit nicht mehr überstehen. na toll ..... das sind leider die sorgen, die ich mir jedes mal mache, wenn ich bei mir im ort unterwegs bin. wäre nicht der fall, wenn die anderen halter ETWAS verantwortungsbewusster wären und in sichtweite eines anderen angeleinten hundes, ihren auch an die leine nehmen. ich mein, das hat ja einen grund, wenn ein hund an der leine ist!

und zum thema häufchen: bei mir ist vor dem haus nur ein schmaler weg, wo man gehen muss, um auf die straße zu kommen. und jedesmal liegt dort mitten auf dem weg ein-zwei riesen haufen! muss also ein größerer hund sein, oder 2 größere. bis jetzt konnte ich den missetäter nicht ausfindig machen, aber wenn ich das einmal seh, dann schepperts!!! die hicht-hunde-halter unseres hauses sind schon ganz bös auf meinen, da nutzt es auch nix, wenn ich denen erkläre, dass meiner gar nicht so viel ***** kann, wie da liegt. im dunkeln wird der weg echt zum spießrutenlauf!!!!

meki
05.10.2005, 11:23
Hallo,
ich finde es sehr sehr traurig, dass so wenig Rücksicht genommen wird. Der eine hat einen kranken Hund, der nächste eine Bestie, die ja laut Besitzer eigentlich ganz lieb sind. Ich gehöre auch nicht zu den pinnigen Besitzern, die immer gleich angst hat, wenn sich Hunde mal anknurren oder mal raufen. Ich selber habe drei Hunde. Einen Border Collie und zwei Gordon Setter. Alle drei gehorchen sehr gut in jeder Situation. Jedoch lasse ich sie auch nicht auf alles und jeden einfach loslaufen. Denn nicht jeder Besitzer findet das OK warum auch immer. Das bleibt ja auch jedem selbst überlassen.
FAZIT: Wenn alle mehr Rücksicht auf einander nehmen würden, würde es gar nicht zu diesen massiven Reibereien kommen, und kein Politiker würde sich über Gesetze gedanken machen.
Ich wohne in einen kleinen Dorf, und habe mal bei meinem zuständigen Amt über Leinenzwang nachgefragt (schließlich bezahle ich auch die Steuern)
Die mußten sich auch erstmal über Leinenzwang schlau machen.
Bei uns gibt es keinen Zwang aber ein ungeschriebene Bitte alle Hunde auf Teerstraßen, Spielplätzen, Wäldern usw. anzuleinen, um andere nicht zu belästigen.
Es jeder Stadt, jedem Kreis oder Dorf gibt es aber andere Gesetze und Bestimmungen.
:confused: :confused: :confused:

France
05.10.2005, 14:06
FAZIT: Wenn alle mehr Rücksicht auf einander nehmen würden, würde es gar nicht zu diesen massiven Reibereien kommen, und kein Politiker würde sich über Gesetze gedanken machen.

Du sprichst mir aus der Seele :)

elaschnuckel
07.10.2005, 12:06
Bei uns gibt es nicht direkten Leinenzwang. Man sollte daruf achten das man seinen Hund an den bestimmten stellen wie spielplätze usw.an die Leine nimmt.
Unser läuft oft ohne Leine, aber auch an der Leine denn bei uns sind die Hasen sehr viel.
Bei uns hier laufen sehr viele Hunde rum,fast alle ohne Leine da ist es schon passiert das der Schäferhund einen kleinen fast zerfleischt hat, er konnte noch gerettet werden.
Diese Dame hat jetzt Leinenzwang für den Hund,aber daran hält sie sich nicht immer. Unseren hat er auch schon angegriffen aber Jack Russel hat keine Angst und hing sich an diesen Riesen ran.Ist ihm gott sei dank nichts paasiert.
Also ich selber nehme meinen am nachmittag hier immer an die leine, weil bei uns im Park zu viele Leute und vor allen Kinder sind.
Und seit dem Vorfall mit dem Schäferhund ,ist unser nicht mehr auf alle Hunde so gut zu sprechen,aber wir Arbeiten dran und ist auch schon besser geworden.
Er ist ja noch jung und das bekommen wir auch wieder im Griff.
Lg ela





- Modified by Octane Software Development | More vB Archives