Ich hoffe, dass hier der geeignete Ort für eine Diskussion zum oben genannten Thema ist. Natürlich schauen wahrscheinlich in diesen Forumteil eher Hundeliebhaber, aber auch andere sind herzlich eingeladen ihre Meinung zu sagen.

Ich wohne in Hamburg, hier herrscht ja schon seit geraumer Zeit eine Maulkorbpflicht für bestimmte Rassen. Desweiteren soll eine generelle und überall geltende Leinenpflicht (außer in gekennzeichneten Gebieten) und ein Hundeführerschein das Leben zwischen Hund und Nicht-Hunde-Mensch erleichtern.

Was sind eure Meinungen dazu?

Ich bin ja immer noch dafür, dass man einen Maulkorbzwang nicht auf eine Rasse legen kann, da es bei jeder Rasse eben solche und solche Hunde gibt. Ein 'Hundetest' (nicht so wie er angeblich hier in Hamburg durchgeführt wurde, sondern eher der niedersächsiche) sollte zum Hundeführerschein zählen.
Den Hundeführerschein für alle, die mit einem Hund spazierengehen wollen, finde ich sinnvoll, so fällt es leichter das Verhältnis Besitzer/Hund zu kontrollieren, aber dafür sollten die Kosten nicht zu hoch angesetzt werden, damit sich jeder Hundebesitzer diesen Test auch leisten kann. Außerdem sollten dann aber auch mehr Kontrollen durchgeführt werden, damit sich jeder daran hält.
Nur den Leinenzwang finde ich unmöglich, so wird doch das Sozialverhalten geschädigt und kein Wunder wenn dann die Hunde aggressiv werden.

So, jetzt seid ihr gefragt!

Ja ich bin ür den Hundeführerschein aber egal ob Dackel oder Deutsche Dogge ( ich lasse jetzt extra die sogenannten kampfhunde raus)

Ich bin auch dafür das jeder Hund S.O. einen Wesenstest machen sollte und nicht nur Auffällige Hunde.

den Sachkundenachweis sollten auch alle Hundebesitzer machen nicht nur die die 20/40 Hunde haben oder Kampfschmuser.

Kontrollen sollten nicht nur in den Städten gemacht werden sondern auh in den Randbezirken.

Es sollte jeder Hund gecipt werden nicht nur die Großen.

Wer sich einen Hund halten kann hat auch das geld für einen Test denn die Test werden erst ab einem Bestimmten alter gemacht und so hat man zeit sich vorher zu Informieren was das Kosten und kann sich Geld bei Seite legen.

Maulkorb Zwang finde ich auch das sollte nicht an bstimmten Rassen oder nach der Auffälligkeit fest gelegt werden.

ich finde sogar das 10 Stunden Training (Gruppe/Einzel unterricht) in einer Guten Hundeschule festgelegt werden sollten.
Und vor allem die welpen speilstunden sind mega wichtig.

Tja der gute Leinenzwang eigendlich eine sache die nicht so falsch ist denn wenn es Hundelaufflächen geben würde also so das es auch ausreicht und groß genug ist nicht schlecht. Daswürde aber den Staat oder der Gemeine wieder etwas geld kosten.
Bei uns z.B in Solingen gibbet eine ganz kleine Freilauffläche die sogar eingezäunt ist , die ist aber für die ganzen Hunde die hier rumlaufen zu klein und für die die in den Ranbezirken wohnen und dann evtl noch ohne Auto sind nicht so toll zu erreicht.

Dann Gibbet in Hilden noch eine riesen große Freilauffläche wo wirklich immer viel los ist.
So lang aber nichts für die Hunde und deren Besitzer was ändert lasse auch ich meine Hunde frei laufen denn sie hören und sind gut Sozialisiert.

Ich schließe mich in Allen Punkten bei Zuckerschnute an :-) respekt
Guuut geschrieben
LG Jenny und Zoo

@ lanzer,
ich bin nun mal Für die Gleichberechtigung und darum sollte kein Unterschied zwischen großen und kleinen Hunden gemacht werden.

Für mich persönlich wenn ich mir die Beissstatistig ansehen gehört der Schäferhund an erster Stelle was leinenPfleicht und maukorbzwang angeht.

Da man das aber auch nicht pauschalisieren kann gilt gleiches recht für alle denn die fehler machen nicht die Hunde sonderen die Hundeführer.

Finde die Argumente von Zuckerschnutte eigentlich auch ganz gut. Bin auch der Meinung,dass alle Hunde gleich berechtigt werden sollten,den abrichten kann man jeden Hund!
Die sache mit den Schäferhunden sehe ich allerdings anders,habe selbst einen Schäferhund-Husky-Mix und die könnte wirklich niemanden etwas tun,sie lebt bei mir mit einem Kater und 2 Meereschweinchen zusammen,die wir ohne bedenken alleine lassen können!
Ich selbst wurde auch schon von einem Schäferhund gebissen,aber das lag eindeutig an der Besitzerin,da diese nicht in der Lage war ihren Hund zu führen!
Das die Schäferhunde in der Statistik so weit oben liegen,liegt auch daran,dass sie von Tierheimen als super Ersthund vermittelt werden und das sind sie nun wirklich nicht! Ganz im Gegenteil,es sind ganz sensibele Tiere,die viel Erfahrung erfordern!

Kann mich da auch nur anschließen.

Bei uns in unseren kleinen Park sind soviele Hund und fast alle ohne Leine,da wünsche ich mir sehr oft die Besitzer würden die Hunde an die Leine nehmen.
Jedenfalls am Nachmittag denn es sind hier sehr viele Spielplätze und die Kinder haben meistens Angst,egal was solch ein Hund es ist.
Bei uns ist es ja schon passiert ,das ein Schäferhund einen anderen Hund fast zerfleicht hat,höhrt sich doof an war aber so. der kleine kerl mußte total zusammengenäht werden und der besitzer hat beim versuch die hunde zu lösen auch noch was abbekommen.
Na jedenfalls hat dieser Hund eigentlich leinenzwang,aber wie oft haben wir ihn schon ohne gesehen.Die Frau kommt mit diesen Hund einfach nicht klar.
Wir lassen auch unseren oft ohne Leine laufen aber meistens am frühen Morgen wo nicht so viel los ist.

LG ela

Ich finde es kommt immer darauf an wie der Hund erzogen ist und nicht auf die größe!
Wenn schon Leinenzwang dann für alle!
Kenne viele Besitzer die ihre kleinen Hunde auch nicht ohne Leine laufen lassen sollten....

kann mich zuckerschnute nur anschließen.

unseren kleinen haben wir auch oft an der leine außer wenn so viel los ist.

wir haben sehr sehr schlechte erfahrungen mit hundebesitzern gemacht und unser kleine wurde schon so oft gebissen!!!

dann kommt immer das gleiche und sie sagen "eigentlich" ist er ganz lieb hat er zum ersten mal gemacht...

er wäre dabei schonmal fast umgekommen und der hund hat weitergebissen obwohl unserer schon am boden lag!

auf solche leute bin ich echt tierisch sauer wenn der hund gut hört und dann bei fuß geht oder wenn sie sehen es kommt ein hund und ihn an die leine nehmen ist es ok aber soweit muss es doch nicht immer kommen!!?? soweit DARF es nicht kommen.

bin sonst auch der meinung das man das nicht alles verallgemeinern kann mit dem maulkorbzwang usw.

p.s.die familie deren hund unseren so zugerichtet hat war glaub ich total überfordert wenn wir gassi gegangen sind und denen begegnet sind hab sie die leine am nächsten laternenpfal fest gemacht weil sie ihn nicht halten konnte...
soviel dazu...dazu kann man eigentlich nichts mehr sagen...*kopfschüttel

Hatte gestern grad wieder son Ding erlebt: sind Richtung Park gegangen, der liegt auf einer Halbinsel, wo man über eine Brücke muss. Wir unseren an der Leine, weil im Park erst auf der Freilauffläche der Leinenzwang aufgehoben ist. Da kommt von hinten ein großer Rüde angewetzt, Beitzer nicht zu sehn, toll, keine Ausweichmöglichkeit und der lies sich nich abschütteln; meiner schon Iro bekommen...
Irgendwann rief dann mal jemand, aber denkt ihr der wollte weg von uns?? Pah...
Da werd ich stocksauer bei sowas, schade, das wir so schnell umme Kurve sind, hab die >Leute nich mehr gesehen dann, den hätt ich gern was erzählt...
Zumal da kleine Kinder im Park sind an dem Spielplatz...

Aber jeder hier kann vermutlich hunderte solcher Geschichten erzählen, von beiden Seiten...
Ich bleib dabei, ich bin für den Leinenzwang, wenn ihn alle einhalten und auch mehr kontrolliert wird...

Hallo,
will mich mal an dieser Stelle einklinken.

Alle Hunde die nach dem 31.12.2004 geboren worden sind, müssen gechipt werden(50€; mit Auslandspass 70€) und eine Hundehaftpflichtversicherung(57,88€ im Jahr) haben. Und ich glaube das gilt in ganz Deutschland so. Bei mir in Berlin auf jedenfall.

Leinenzwang finde ich einerseits gut und andererseite auch wieder schei*e.
Zwar haben wir in Berlin eine Menge Hundeauslaufgebiete. Insgesamt 1500 hekter. Aber man muss immer erst mit einem Auto hinfahren. Ich bin dafür das auf angeblichen Liegewiesen, wie die auf der anderen Straßenseite wo ich wohne, Hunde ohne Leine laufen dürfen. Denn 1. liegt nie jemand auf dieser Wiese und 2. kann man auf dieser Wiese gar nicht liegen, denn wenns hoch kommt wird sie einmal im Jahr gemäht wird. Es ist gang und gebe das das Gras bis 1 m hoch steht. Und das ist ein Paradies für meinen Zwerg.
Dazuhinaus muss man Hunde im Hundeauslaufgebiet schon wieder anleinen, weil alle paar Sekunden ein Fahrradfahrer vorbei rast. Tuen nur rummeckern und nicht aufpassen. Mein spätzle wurde dadurch schon dreimal plattgefahren obwohl er ruhig gesessen hat.

Maulkorb für die Hunde, bei denen man weis das sie eine Gefahr sind. Also nach einem Wesenstest(125€- 150€ + 50€ Sachkundeprüfung). Allerdings dürften die nicht sooooo teuer sein, auch wenn Zuckerschnute, so scheint es, egal ist.

Hundeführerschein(25€) ist quatsch. Manche Menschen haben nichts dagegen das ein kleiner Dackel auf der Couche sitzt. Wenn die Frage dann allerdings fällt, ob der Hund auf die Couche darf und man es bejaht, zack durchgefallen, Hund halten nicht gestattet.

Hundeschule(10 Stunden bei meiner Hundeschule 110€) sollte jedem selbst überlassen werden. Wenn ich z.B. zuvor schon drei Hunde hatte und mit denen in der Hundeschule war, dann gehe ich doch nicht mit dem vierten noch dahin. Denn nicht der Hund lernt in der Hundeschule, sondern der Mensch. Und wenn der Mensch weis wie man es dem Hund beibringt, dann ist doch alles gut. Oder mein Opa hatte mal eine Hundeschule, aber niemand in der Familie hat sie übernommen. Wieso soll ich dann noch mehr Geld ausgeben, wenn mein Opa uns helfen kann?!

Der Staat hat schon überlegt ob sie nicht eine Genprobe von jeden Hund nehmen(keine Ahnung wie teuer). Und wenn du erwischt wirst das du einen Hundehaufen liegen lässt, dann zahlst du 175€ für die Untersuchung des Kotes und die 30€ Strafe noch hinzu. Soweit ich weis steht das aber noch in den Sternen. Doch ob der Staat daran dängt dann auch ein paar Mülleimer aufzustellen glaube ich weniger dran.

Achso, dann kommt die jährliche Tolwutimpfung(10€) dazu, die ist ja jetzt auch Pflicht. Und die Steuer(120€ jährlich in Berlin).

Und was bekommt man als Gegenleistung vom Staat für den Hund? Hundeauslaufgebiete kleiner? Bestimmte Gassigehzeiten?

Nunja, über Vater Staatn kann man sich nur aufregen!

Schönen Tag euch noch hexana

ich finde auch das sie viiiel mehr für die hunde machen könnten.

manchmal frag ich mich echt wohin das steuergeld das wir für die hunde zahlen hin geht..!!??

ich sehe selten das irgendwas schönes mal für die hunde und besitzer gemacht wird...oder täusche ich mich da gerade??

Hallo Hexana,

in Berlin finde ich es eigentlich richtig das dort Leinenzwang ist.
Die Stadt ist ja wohl genug verdreckt und Hunde gibt es wie Sand am Meer.
Ich habe bis vor drei Jahren auch in W- Berlin gewohnt und weiß wovon ich rede,wir wohnten außerhalb da war das nicht so schlimm aber gerade Neukölln,steige mal aus dem Auto wo tritt man rein.

Und das Hunde nicht gerade billig sind mit allen was dazu gehört das weiß man bevor man sich entschieden hat sich einen Hund anzuschaffen.
Wir hier zahlen auch 120 euro Hundesteuern und man fragt sich auch wofür,aber jedenfalls nicht das der Hund seinen Haufen überall hinterlassen kann.
Und auch kleine Hunde können tüchtig zu beißen.
lg ela :winke:

Hallo Hexana,

in Berlin finde ich es eigentlich richtig das dort Leinenzwang ist.
Die Stadt ist ja wohl genug verdreckt und Hunde gibt es wie Sand am Meer.
Ich habe bis vor drei Jahren auch in W- Berlin gewohnt und weiß wovon ich rede,wir wohnten außerhalb da war das nicht so schlimm aber gerade Neukölln,steige mal aus dem Auto wo tritt man rein.

Und das Hunde nicht gerade billig sind mit allen was dazu gehört das weiß man bevor man sich entschieden hat sich einen Hund anzuschaffen.
Wir hier zahlen auch 120 euro Hundesteuern und man fragt sich auch wofür,aber jedenfalls nicht das der Hund seinen Haufen überall hinterlassen kann.
Und auch kleine Hunde können tüchtig zu beißen.
lg ela :winke:

1. Ich habe nie behauptet das ein Hund billig ist.
2. Ich habe auch nie gesagt das Leinenzwang hier in der Stadt müll ist.

Hier in Berlin wird gesagt man soll die Hundehaufen weg machen, doch wohin, in die Tasche? Wenn du in Berlin mal gewohnt hast, egal ob Ost oder West, du findest alle hundert Kilometer mal ein Mülleimer. Wo willst du die Hundehaufen also hin tun? In die Hosentasche?!
Als ich vor kurzem im Urlaub war, in einem Dorf (!!!!!!), alle zwei Meter ein Mülleimer. So gar Tüten zum aufsammeln der Haufen!!!! Und sag bloß du räumst jeden Hundehaufen weg.

Ich frage mich wie du denn so oft in einen Haufen treten konntest. Schaust du nie hin wo du hintretest??? Aber die Leute die ihre Hunde mitten auf den weg schei*en lassen könnte ich auch immer wieder gerne treten. Wobei ich es an Bäumen und und Büschen nicht schlimm finde.

LG hexana

OH ha,wollte dich doch nicht angreifen.

also bei uns sind auch nicht so viele Mülleimer und wir müssen eben die Tüten mit nehmen,so sollte es sein. da wir hier bei uns aber viele Büche haben schmeißen wir sie in Taschentücher gehüllt eben dort rein.
habe ich geschrieben das ich immer den haufen weg mache?

Es ist doch auch ein Unterschied wo man wohnt,weiß nicht wo du wohnst aber wenn du die Karl-Max Sraße oder Hermannstarße kennst dort so in den dreh da mußt du slalom laufen.
Und wenn man dann aus dem Auto gestiegen ist konnte man noch so oft schauen klatsch man war drinnen.
In anderen Städten ist es nicht so schlimm.
Und das alles hat ja auch nicht mit der Leine zu tun,es sind nur eben auch zu viele Hunde!

lg ela :winke:

Wer seinen Hund an der Karl- Max oder Hermannstr. laufen lässt, ist doch so wie so irre. Da werden die doch nur platt getreten, weil die Leute nicht schauen wo sie hintreten.

Nunja, meiner Meinung nach macht der Staat trotzdem nur abzocke.

LG hexana

Tja das Problem ist eben auch, wie schon angesprochen, das der Staat dem Hundehalter nicht vernünftig erklärt, wofür die Hundesteuer benutzt wird...
Und das dann zu einer Trotzreaktion führt. "Ich zahl ja Steuer, warum Haufen sammeln"...

Aber es gibt wirklich so schwachsinnige Steueraktionen, das man da garnich drüber nachdenken darf (Bsp. Rote Mülleimer in HH)

Naja, wenn man bedenkt, dass es in kaum einem europäischen Land (ich kenne jedenfalls Keines) eine Hundesteuer gibt, fragt man sich schon, warum die hudnehalter hier einen dermaßenen Berg an Geld dem Staat in den rachen schmeißen (müssen) und zum Dank noch dumm angemahct werden, wenn der Hund dieselbe Luft atmet, wie der Herr von Nebenan.